안산학교폭력변호사 트럼프 “나를 비판해? 백악관 오지마!”···CNN·MS나우·폴리티코 기자, 백악관 출입 금지

페이지 정보

작성자 행복인 작성일26-09-21 02:05 조회1회 댓글0건

첨부파일

본문

안산학교폭력변호사 도널드 트럼프 미국 대통령이 “정부에 부정적인 기사를 쓴다”는 이유로 CNN 등 주류 매체 3곳의 백악관 출입을 금지했다. 오는 11월 치러지는 중간선거를 불과 45일 앞두고, 자신에게 비판적인 언론을 상대로 강경 대응에 나서면서 트럼프 대통령과 언론의 갈등이 한층 격화하는 모습이다.
10여 년 동안 미 백악관을 출입해 온 베치 클라인 CNN 기자는 19일(현지시간) 오전 여느 때처럼 백악관 북서쪽 게이트에 도착해 카드 리더기에 출입증을 찍은 뒤 네 자리 개인식별번호(PIN)를 입력했다. 그가 어제까지만 해도 아무 문제 없이 통과했던 기계엔 ‘삐’ 소리와 함께 빨간색 불이 들어왔다. 경호국 요원은 “출입증이 비활성화됐다”며 들어갈 수 없다고 막았다. 클라인 기자는 결국 출입증을 압수당한 후 백악관 게이트 밖에서 리포트를 해야 했다.
이 같은 일은 MS나우와 폴리티코의 백악관 출입기자인 아케일라 가드너, 샤이엔 헤이즐럿에도 똑같이 일어났다. 이들 매체의 백악관 출입을 금지하겠다는 도널드 트럼프 대통령의 예고가 현실화한 것이다.
트럼프 대통령은 전날 SNS에 “가짜뉴스 CNN, 시청률·신뢰도 부족으로 최근 MSNBC에서 이름을 바꾼 MS나우, 사기꾼 조 바이든 정부로부터 800만 달러 규모의 구독료를 지원받은 폴리티코의 백악관 출입을 금지한다는 사실을 자랑스럽게 발표한다”며 “이들이 미국 대통령과 미국에 대해 계속 거짓말을 쓰고 전하도록 놔둬서는 안 된다”는 글을 올렸다. 그는 “다른 가짜뉴스 언론사들도 뒤따르게 될 것”이라며 대상을 확대할 수 있음을 시사했다.
CNN은 트럼프 대통령의 조치가 “불법”이라며 “백악관의 취재 활동 방해 시도와 관계없이 정부에 대한 보도를 계속 이어갈 것”이라고 밝혔다. MS나우도 “수정헌법 제1조에 따른 (언론 자유) 권리를 수호하는 데 필요한 모든 조치를 할 것”이라고 강조했다.
미국 백악관출입기자협회(WHCA) 역시 성명을 내 즉각적인 취재권 복원을 촉구했다. WHCA는 트럼프 행정부의 언론 출입금지 조치는 “해당 매체들을 넘어 더 광범위한 파장을 미칠 것”이라며 “보도 내용을 이유로 언론사를 배제하는 데 활용된 기준이 향후 어떤 언론사에도 적용될 수 있기 때문”이라고 우려했다.
친트럼프 성향인 폭스뉴스 칼럼니스트들도 비판에 가담했다. 조지 W. 부시 정권 시절 백악관 대변인을 지낸 아리 플라이셔는 “진보 성향 기자들의 출입을 금지하지 말고 논쟁에서 그들을 이기라”며 “그렇지 않으면 언젠가 (진보 정권이) 우리(보수 매체 기자)의 출입을 금지할 것”이라고 밝혔다.
트럼프 대통령은 지난해 1월 취임 초에도 멕시코만을 아메리카만으로 표기하는 것을 거부한 AP통신 출입기자의 대통령 집무실·전용기 출입을 금지하면서 언론과 마찰을 빚은 바 있다. 하지만 이번에는 구체적인 이유조차 대지 않은 채 “지난 2년 동안의 누적된 보도들” 때문이라고 논조 자체를 문제 삼았다. “이들은 공화당과 공화당 행정부의 위상을 떨어뜨리려고 일부러 부정적인 기사를 쓴다”고도 했다.
트럼프 행정부는 집권 2기 들어 자신들에게 비판적인 보도를 하는 언론사를 적대시하면서 소송을 제기하거나 취재 제한 조치를 잇달아 취해왔다. 트럼프 대통령은 지난해 자신에게 불리하게 인터뷰를 편집했다며 CBS 방송을 상대로 명예훼손 소송을 제기해 1600만 달러에 달하는 합의금을 받아냈다.
지난 1월에는 미연방수사국(FBI)이 기밀 유출을 이유로 워싱턴포스트 현직 기자의 자택을 압수 수색을 했다. 피트 헤그세스 국방장관은 국방부 출입기자단에 허가받지 않은 유출 정보를 보도하지 않겠다는 서약서를 요구하다가 기자실을 아예 폐쇄했다.
이 때문에 국경없는기자회(RSF)가 매년 발표하는 세계 언론자유지수에서 미국은 올해 180개국 중 64위로 2002년 지수 발표 이래 역대 최저 순위를 기록했다. 보츠와나 바로 아래, 파나마 바로 위다. RSF는 “미국은 언론에 대한 신뢰도 하락, 언론인에 대한 위협과 폭력 증가 등으로 2024년 언론자유지수가 10계단이나 하락한 55위로 떨어졌다”면서 “이 같은 상황은 2025년 트럼프 재집권 이후 더욱 악화했다”고 짚었다.
60년 동안 언론과 표현의 자유 관련 소송을 담당해 온 플로이드 에이브럼스 변호사는 “트럼프 행정부 하에서 우리는 다른 세상에서 살고 있다. 위협이 그만큼 심각하기 때문”이라면서 “수정헌법 1조에 따른 보호가 강력하다고는 하지만, 법원이 판결을 내리기 전까지는 그 위협이 매우 현실적”이라고 뉴욕타임스에 말했다.
‘지금까지 이런 아시안게임은 없었다.’ 2026 아이치·나고야 아시안게임을 논평하자면 영화 <극한직업>의 치킨집 홍보 문구를 빌려와야 할 것 같다. 대회 시작부터 잡음이 끊이지 않는 상황을 보면 이런 문구가 과장이 아니다. 축구장에 가야 할 버스가 야구장으로 잘못 가는가 하면, 한국 남자하키 경기에선 애국가 대신 북한 국가가 울려퍼지는 등 해프닝이 연일 벌어진다.
숙소도 열악하기 그지없다. 이번 아시안게임은 저비용·친환경 대회를 표방하고 나섰다. 비용 절감을 위해 선수촌을 짓는 대신 크루즈·컨테이너를 활용한 임시 숙소를 마련했는데, 참가 규모가 불어나면서 차질이 생겼다. 컨테이너 숙소의 1인용 침대 길이는 1m95㎝다. 2m가 넘는 농구 선수들이 다리를 뻗기엔 부족하다. 한국 남자농구 대표팀 변준형은 지난 11일 소셜미디어에 “살려주세요”라는 글을 올리기도 했다.
지난 15일 선수단 숙소로 쓰이는 크루즈선 ‘코스타 세레나호’ 접안 기념 식전 공연에선 오다 노부나가, 도요토미 히데요시, 도쿠가와 이에야스로 분장한 인물들이 무대에 올랐다. 도요토미는 조선을 침략한 임진왜란의 총책임자다. 전란은 7년간 이어졌고, 명나라가 참전하면서 동아시아 전체를 흔들었다. 그런 도요토미를 선수촌 첫 공식 환영 행사 무대에 버젓이 올리다니 무개념의 극치다. 조직위는 “어떠한 역사적 메시지를 전달하려는 의도가 아니었다”고 밝혔지만 납득하기 어렵다. 2021년 도쿄 올림픽 때 대한체육회가 한국 선수촌 아파트에 ‘신에게는 아직 5000만 국민의 응원과 지지가 남아 있사옵니다’라는 현수막을 걸었다가 일본 측 항의로 철거한 바 있다. 이순신 장군이 선조에게 올린 장계에서 따온 문구이긴 하지만 ‘이순신’을 거명하진 않았다. 그럼에도 이를 트집 잡던 일본이 이런 무대를 연출한 것은 ‘내로남불’이자, 아시안게임의 화합 취지에도 정면으로 위배된다.
국제 스포츠 대회의 저비용 개최는 거스를 수 없는 흐름이다. 스포츠 이벤트에 관심이 줄어든 데다 기후대응을 중시하는 분위기도 영향을 미쳤다. 그렇다고 해도 대회의 운영 미숙까지 양해되는 것은 아니다. 열악한 여건에서 경기를 치를 선수들이 걱정이다.
대구 동대구역 광장에 설치된 ‘박정희 동상’의 철거 여부를 결정한 법원 판단이 임박하면서 보수단체들이 동상 철거 반대 목소리를 내며 긴장감이 높아지고 있다.
‘박정희대통령동상건립추진위원회’ ‘박정희대통령생가보존회’ 등 16개 보수단체 관계자들은 지난 15일 기자회견을 열고 박정희 동상 철거 반대에 목소리를 냈다. 이들은 지난 18~19일에도 각각 집회를 열고 동상 철거 반대를 위한 온라인 서명 운동을 벌이는 등 여론전에 나서고 있다.
보수단체들은 “오늘의 부강한 대한민국을 일군 박정희 대통령의 역사적 상징물은 그 어떤 정치·행정적 이유로도 강제 철거돼서는 안 된다”고 주장했다. 그러면서 “설사 대구시가 동상을 설치하는 과정에 행정절차상 미비함이 있더라도 동상 철거라는 극단적 조치를 정당화할 수 없다”며 “만약 사법 판단으로 철거가 결정된다면 심각한 정치·사회적 갈등으로 비화될 것”이라고 강조했다.
보수단체는 국가철도공단을 상대로도 소송을 취하할 것을 요구하고 나섰다. 박정희 동상 존치를 주장하는 대구·경북 보수단체 측의 목소리가 공개적으로 나온 건 이번이 처음이다.
박정희 동상 존치 여부를 가를 1심 판결은 다음달 1일 대구지법 제11민사부에서 내려진다. 1심 판결이지만 재판 결과에 따라 박정희 동상 철거 절차가 이뤄질 수 있는 만큼 보수단체와 철거를 요구하고 있는 진보 성향 단체 간의 갈등은 불가피해 보인다.
앞서 대구시는 홍준표 대구시장 재임 시절인 2024년 12월 약 6억원을 들여 동대구역 광장에 3m 높이의 박정희 동상을 세웠다. 박 대통령이 수확한 볏단을 들고 있는 모습이다. 그러자 국가철도공단은 대구시가 사전 협의 및 정식 승인 절차 없이 동상을 무단으로 설치했다며 시를 상대로 구조물 인도 소송을 제기했다. 동대구역 광장 부지의 소유권과 점유권은 모두 국가철도공단이 갖고 있는데 대구시가 무단으로 설치했다는 것이다.
반면 대구시는 박정희 동상 이전에도 동대구역 광장에 철도공단과 사전 협의 없이 다수의 시설물을 설치·관리하는 등 자신들이 사실상 관리 주체라고 반박하고 있다.
또 동상 훼손을 우려해 대구시 본청 및 산하기관 직원들을 동원해 야간 불침번 근무를 서게 하고, 인근에 감시 초소까지 설치한 사실이 드러나기도 했다.
대구시 관계자는 20일 “동상을 철거하지 말라는 내용의 민원이 최근 부쩍 늘었다”며 “판결에 따라 (철거 여부 등) 대응 방향을 정하겠다”고 말했다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

댓글쓰기

이름필수
비밀번호필수
비밀글사용
자동등록방지	자동등록방지
내용

페이지 정보

첨부파일

관련링크

본문

댓글목록