중고트럭매매 [박동흠의 생활 속 회계이야기]적극적 주주환원제도, 주식시장 재도약의 불쏘시개로

페이지 정보

작성자 행복인 작성일26-09-19 17:12 조회2회 댓글0건

첨부파일

본문

중고트럭매매 삼성전자는 지난 8월21일 2026년의 주주환원 규모가 약 90조원에서 110조원이 될 것이라고 공시했다. 이 공시가 나오기 이틀 전인 SK하이닉스는 40조원의 자사주 취득·소각을 통해 주주가치를 제고하겠다고 밝혔다.
미국 시가총액 1위 기업인 엔비디아와 2위 기업인 애플이 주주가치 제고를 위해 한 해 동안 쓴 돈이 각각 55조원(411억달러), 142조원(1061억달러)이니 이제 이들과 어깨를 나란히 할 만한 수준까지 올라온 것이다. 삼성전자는 같은 날 공시를 통해 3분기 배당금 총액으로 30조원을 지급할 예정이라고 밝혔다. 2분기까지 지급한 배당금 4조9000억원을 제외하면 연말 배당금 규모는 약 55조1000억원에서 75조1000억원에 달할 것으로 보인다. 유통주식 수가 65억6656만주니 1년 내내 삼성전자 주식을 보유한다면 1주당 최대 1만6750원을 받을 수 있다는 계산이 나온다. 2분기까지 지급한 1주당 배당금 746원을 제외하면 3분기와 연말 배당금은 각각 4568원, 1만1436원 정도가 될 것으로 보인다. 단, 삼성전자가 전액 배당금으로 지급한다는 가정하에 계산한 것이다.
금융산업의 구조개선에 관한 법률(금산법)에 따르면 금융위원회의 승인 없이 삼성전자 금융계열사인 삼성생명과 삼성화재는 삼성전자 보통주를 10% 넘게 보유할 수 없다. 현재 두 회사가 한도를 채워서 삼성전자 주식을 보유하고 있기 때문에 삼성전자가 만약에 주주환원을 위해 자사주를 취득·소각하면 발행주식수가 감소하면서 이들 금융계열사들의 지분율이 10%를 초과하게 된다. 그래서 현금 배당 위주의 주주환원책을 선택할 가능성이 크다.
삼성전자 보통주와 우선주 주가 각각 26만원, 19만원 기준으로 연간 배당수익률이 최대 6.4%, 8.8%나 되니 예금금리보다 월등히 높아서 매우 좋은 투자처로 보인다. 단, 보유한 주식이 많은 투자자 입장에서는 세금과 건강보험료 인상 가능성에 더 촉각을 곤두세울 것이다. 이자나 배당소득이 2000만원이 넘는 경우에는 금융소득 종합과세가 적용되기 때문이다. 원천세로 15.4%만 떼는 것이 아니라 본인의 소득세율로 과세되므로 부담을 느낄 수 있는데 이 부분은 걱정하지 않아도 된다. 지난해 말 조세특례제한법에 고배당기업 주식 배당소득에 대한 과세특례가 신설되면서 순이익 대비 높은 배당금을 지급하거나 배당액이 늘어나는 기업 등에서 배당을 받으면 분리과세로 선택할 수 있는 예외조항이 신설되었기 때문이다. 단, 소득 증가로 인한 건보료 인상은 불가피해 보인다. 그래서 SK하이닉스의 주주환원 방식이 더 주목을 받는다. 당장 거액의 배당금은 못 받지만 발행주식수를 줄임으로써 1주당 순이익과 순자산을 끌어올려 주가를 상승시키므로 시세차익을 누릴 수 있다. 그래서 애플이나 엔비디아 같은 기업들은 배당금은 매우 조금 주고 자사주 취득·소각에 집중해서 주가를 꾸준히 우상향시키려고 한다.
주주환원 방식이 어떻든 두 회사는 향후에도 사업을 통해 벌어들인 돈에서 시설투자비를 차감한 잉여현금흐름 기준으로 일정 부분을 주주에게 계속 환원할 것이다. 이런 예측 가능성은 주가 흐름에 더욱 긍정적인 요소가 된다. 다른 기업들도 이렇게 잉여현금흐름의 많은 부분을 주주환원에 적극 내놓아야 할 것이다. 그래야만 기업가치를 끌어올릴 수 있고 더 나아가 길게 조정받고 있는 우리나라 주식시장도 코리아 디스카운트를 딛고 한층 도약할 수 있는 발판을 마련할 수 있다.
경남도의회가 박완수 도정 출범 이후 처음으로 산하기관장 임용후보자에 대해 ‘부적합’ 판정을 내렸다. 2018년 8월 경남도와 경남도의회가 인사검증 협약을 맺은 이후 도의회가 인사청문회에서 부적합 의견을 낸 것은 이번이 처음이다.
경남도의회 경제환경위원회는 지난 15일 제436회 정례회 제4차 회의를 열고 이효근(63) 경남신용보증재단 이사장 임용후보자에 대한 인사청문회를 진행한 뒤 인사청문 경과보고서에서 ‘부적합’ 의견을 채택했다고 16일 밝혔다. 이 후보자는 제12대부터 제14대까지(2023년 1월~2026년 6월) 역임한 데 이어 이번에 네 번째 이사장직 도전에 나섰으나, 도의회의 문턱을 넘지 못했다.
이날 청문회에서는 지난 임기 동안의 경영 실적과 절차적 정당성이 집중적으로 거론됐다. 특히 경남신용보증재단이 지난해 11월 창원시 성산구 중앙동의 옛 KB국민은행 지점 건물을 113억 원에 매입한 과정이 최대 쟁점이 됐다. 의원들은 리모델링 비용을 포함해 200억 원 이상이 소요되는 사옥 매입의 적절성을 따져 물었고, 노후 건물 리모델링에 따른 타 기관 입주 불가 문제를 지적했다.
이에 대해 이 후보자는 소상공인 종합지원센터 구축을 위한 필수적인 조치였다고 해명했으나, 의원들의 비판을 잠재우지 못했다.
사옥 매입 문제와 함께 3년 6개월의 임기 동안 경남이 아닌 경기도 고양시에 주소지를 둔 점도 강한 질타를 받았다.
이 후보자는 수도권 자택에는 배우자만 거주하고 있으며 주소지 이전을 적극 검토하겠다고 답했다.
김구연 경제환경위원장은 재단의 보증지원 규모의 적정성과 재단의 지속가능성을 지킬 관리체계를 철저히 검증했다고 밝혔다. 도의회는 17일 인사청문 경과보고서를 경남도에 제출할 예정이다.
이 후보자에 대한 부적격 의견에 대해 박완수 지사는 의회의 의견을 존중하겠다는 기본 방향을 정한 것으로 전해져 이 후보자의 최종 임용은 무산될 가능성이 크다.
경남도청 안팎에선 민선 9기 들어 진행되고 있는 최근 경남도 산하 기관장들의 인사를 두고 ‘회전문 인사’라는 논란이 일고 있다.
경남도의회는 2024년 1월 ‘경상남도의회 인사청문회 조례’가 제정되면서 정원 100명 이상 또는 예산 300억원 이상의 9개 공공기관장의 임용후보자를 대상으로 인사청문회를 진행해야 한다.
경남도 산하 기관에는 출자·출연기관 16곳과 경남개발공사 등 모두 17곳이 있다. 현재 공석인 11개 기관장 중 5명의 임용후보자가 경남도의회 인사청문회를 거쳐야 한다
유해남 경남도 대변인은 16일 도청 프레스센터에서 출자·출연기관장 인사 논란과 관련한 브리핑을 하고 “공개모집 등 공정성과 객관성을 가장 중요한 원칙으로 삼고 있다”며 “각 기관의 성격과 역할에 맞는 적임자가 있다면 적극적으로 추천해 달라”고 밝혔다.
정부가 2019년 헌법재판소의 낙태죄 헌법불합치 결정 이후 7년 만에 임신중지 약물 도입을 추진한다. 임신 9주(63일) 이내 여성을 대상으로 내년 1분기 이내에 의료기관에서 의사의 처방과 조제를 통해 임신중지 약물을 사용할 수 있도록 할 계획이다.
성평등가족부와 보건복지부, 식품의약품안전처는 16일 정부서울청사에서 열린 제14회 국가정책조정회의에서 이 같은 내용의 임신중지 약물 도입 방안을 보고했다.
미프진 국내 판권을 보유한 현대약품은 2024년 12월 식약처에 품목허가를 신청했으며 현재 보완 심사가 진행 중이다. 신준수 식약처 의약품안전국장은 “위해성 관리계획 등 허가·심사에 필요한 부분이 남아 있고, 허가 이후에는 업체가 물량을 수입하는 절차가 필요하다”며 “업체와 협력해 최대한 내년 1분기 안에는 도입될 수 있도록 할 예정”이라고 말했다.
정부는 도입 초기 2년 동안 의사가 처방한 뒤 의료기관 안에서 직접 약을 조제하는 ‘원내 조제’ 방식으로 제도를 운영할 계획이다. 곽순헌 복지부 보건의료정책관은 “낙태죄에 대해 형법상 헌법불합치 결정이 나왔지만 약사의 경우에는 형법상 처벌이 가능하다는 유권해석이 있다”며 “초기 2년 동안은 안전하게 의사가 직접 조제하는 방식으로 도입하려고 한다”고 설명했다.

미프진 품목허가는 임신 9주 이내 여성을 대상으로 심사가 진행되고 있으나 처방 가능 연령 등 그 밖의 구체적인 기준은 아직 마련되지 않았다. 원민경 성평등부 장관은 “청소년의 경우 특별한 심리·정서적 지원이 필요할 것으로 생각한다”며 “그런 부분들이 가이드라인에 잘 담길 수 있도록 준비하겠다”고 말했다.
초기 임신중지약인 ‘미프진’ 도입은 이재명 정부의 국정과제 중 하나다. 2019년 헌재의 헌법불합치 결정 이후 임신중지 약물 도입 논의가 이어졌지만 국내 품목허가는 계속 미뤄져왔다. 현대약품은 2021년 7월부터 식약처에 품목허가를 신청했지만 자료 보완 등의 과정에서 신청을 자진 취하하거나 심사 절차가 중단됐다. 지난 7월 이재명 대통령이 임신중지 약물 허용 가능성을 검토하라고 지시하면서 관계부처의 도입 논의에도 속도가 붙었다.
복지부와 성평등부는 식약처의 허가 심사가 진행되는 동안 의료현장에서 적용할 가이드라인을 마련할 계획이다. 현재로서는 임신 주수와 자궁외임신 여부 등을 확인할 수 있는 의료기관이라면 어디서나 처방가능할 것으로 보인다. 복지부는 초음파 검사 등을 통해 임신 주수와 자궁외임신 여부를 확인할 역량을 갖춘 의사라면 처방할 수 있도록 하는 방향으로 학계와 세부 기준을 논의하고 있다고 설명했다.
현재 식약처에 신청된 방식대로 허가될 경우 임신중지 약물을 사용하는 여성은 최소 두 차례 의료기관을 방문하게 된다. 식약처에 허가 신청된 내용에 따르면, 미페프리스톤(미프진)과 미소프로스톨 성분의 약제를 순차적으로 복용하는 방식으로 미프진을 사용해야 한다. 먼저 임신 유지에 필요한 호르몬의 작용을 차단하는 미페프리스톤을 복용한 뒤 24~48시간 후 자궁 수축을 유도하는 미소프로스톨을 복용한다. 이후 7~14일 이내 의료기관을 다시 찾아 임신중지가 제대로 이뤄졌는지 확인하도록 하는 내용이다.
건강보험은 도입 초기에는 적용되지 않아 비급여로 처방될 것으로 보인다. 의약품이 식약처의 품목허가를 받더라도 곧바로 건강보험이 적용되는 것은 아니다. 제약사가 별도로 요양급여 결정신청을 해야만 건강보험심사평가원의 급여 적정성 평가 등을 거쳐 건강보험 적용 여부가 결정된다. 식약처는 약제 급여화와 별개로 사전에 초음파 검사를 하는 부분 등에 건강보험을 적용할 수 있는지는 별도로 검토하겠다고 했다.
대한산부인과학회·대한산부인과의사회·직선제 대한산부인과개원의사회 등 3개 단체는 이날 정부 발표 이후 “정부의 정책 방향에 공감하며, 학술과 진료 현장을 아우르는 산부인과 전문 단체로서 안전한 도입과 사용 관리에 적극 협력하겠다”는 성명을 냈다.
다만 의료계와 논의해 정비해야 할 제도적 과제도 제시했다. 우선 모자보건법과 형법 등 관련법에 의사가 원하지 않을 시 처방을 거부할 수 있는 진료선택권과 관련된 내용이 규정돼야 한다는 주장을 내놨다. 이들 단체는 “개인의 신념에 따라 임신중지 약물 처방에 참여하지 않을 의사의 선택을 존중하되, 여성이 필요한 진료로 신속히 연계될 수 있도록 하는 절차가 법률에 명확히 담겨야 한다”고 했다.
임신중지 시 배우자 동의를 받도록 한 현행 모자보건법 제14조도 개정을 요구했다. 단체는 “헌법재판소의 헌법불합치 결정 취지와 여성의 자기결정권, 그리고 약물을 통한 초기 임신중지라는 새로운 진료 형태를 고려할 때 이 조항은 현실과 정합성을 잃은 상태다”라며 “현장의 의료진이 법적 불확실성 속에서 판단을 떠안지 않도록 정비가 필요하다”고 했다.
또한 형법 개정이 완료되지 않은 상황에서 처방과 투약에 참여하는 의료진이 형사적 불확실성에 놓이지 않도록 안전관리 체계와 보상 방안, 의료인 보호 규정도 마련해야 한다고 짚었다.
곽 정책관은 “관련법으로 모자보건법과 형법이 있는데, 모자보건법은 의원입법안으로 개정안이 6개 정도 나와 있으며 올 하반기에 국회에서 논의될 것으로 보인다”며 “국회와 다양한 단체의 의견을 모아 법 개정 논의에 참여하도록 하겠다”고 말했다. 의료진의 처방 거부 문제에 대해서는 “의료진의 진료선택권을 존중하도록 하는 방안도 논의하고 있다”고 밝혔다.
여성계에서는 임신중지 약물의 공식 도입을 환영하면서도 원내 조제 방식이 접근성을 떨어뜨릴 수 있다고 지적했다. 나영 성적권리와재생산정의를위한센터 셰어(SHARE) 대표는 “기존에 다른 약제를 사용하는 것보다 안전하고 효과적으로 약물을 이용한 임신중지를 할 수 있다는 점에서 긍정적으로 본다”며 “그간 약물 도입에 대해 5년 넘게 식약처가 결정을 미뤄왔는데 이번에는 정부의 의지로 빠르게 추진되고 있다는 점을 환영한다”고 말했다. 다만 “원내 조제를 전제로 한다면 접근성이 상당히 제한될 수 있다는 점은 우려된다”며 “환자가 안전하게 약을 사용할 수 있도록 충분한 접근성을 확보하는 것도 중요하다”고 말했다.
의료기관 접근이 어려운 사람이나 청소년 등을 위한 지원체계도 함께 마련해야 한다는 지적이 나온다. 허민숙 국회입법조사처 입법조사관은 “미성년자의 경우 부모의 동의를 요구하기 어려운 상황이 있을 수도 있고, 의료비용을 걱정하는 사람도 있을 수 있다”며 “이런 사람들을 위해 별도의 상담이나 지원 창구를 마련해 필요할 경우 신속하게 지원할 수 있는 체계까지 함께 있어야 한다”고 말했다. 이어 “2년 동안 시범적으로 운영해보겠다는 데서 그칠 것이 아니라 그 기간 동안 어떻게 법적 근거를 마련하고 제도를 정착시킬지에 대한 구체적인 계획까지 정부가 제시해야 한다”고 말했다.
▼ 이혜인 기자 hyein@khan.kr · 우혜림 기자saha@khan.kr

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

댓글쓰기

이름필수
비밀번호필수
비밀글사용
자동등록방지	자동등록방지
내용

페이지 정보

첨부파일

관련링크

본문

댓글목록