중동 하늘 막는 K방산…한화, UAE 국영 방산업체와 통합대공망 구축

페이지 정보

작성자 행복인 작성일26-09-20 09:27 조회0회 댓글0건

첨부파일

본문

한화가 아랍에미리트연합(UAE) 국영 최대 방위산업 업체인 에지그룹과 UAE 통합대공망 구축에 나선다. 개별 무기체계 공급을 넘어 통합대공망 시스템을 공유한다는 데 의미가 있다.
한화시스템은 지난 15일(현지시간) UAE 아부다비 에지그룹 본사에서 UAE 통합대공망 구축 사업 주요조건합의서를 체결했다고 17일 밝혔다. 합의서엔 두 회사의 통합대공망 구축 관련 무기체계 도입 추진 방향과 단계별 검토 내용이 담겼다.
에지그룹 발표에 따르면 양사는 장거리 지대공 유도무기체계(L-SAM) 도입, 중거리 지대공 유도무기체계(M-SAM) 천궁-II 추가 도입, 천무 다연장로켓 등 K방산 무기체계 도입과 사업 협력을 추진한다.
두 회사는 양국 정부 방산 협력 방향에 맞춰 세부 사업 추진 방안을 마련할 계획이다. 구체적으로 정부 승인과 협의를 거쳐 현지 합작법인(JV) 설립과 생산·사업 운영 방안을 검토한다. UAE 방산 생산과 유지·보수 역량 강화를 위한 현지화도 추진한다.
한화는 지금까지 중동 시장에 중거리 지대공 유도무기체계인 천궁-II 다기능 레이더와 발사대·발사관 등을 공급해왔다. 한화는 에지그룹과의 협력을 통해 개별 무기체계 공급을 넘어 통합대공망 구축 사업 참여 범위를 넓히고, 다계층 방공망 포트폴리오를 확대하겠다고 밝혔다. 특히 대드론체계(C-UAS)와 단거리 방공체계를 연계해 독보적 성능의 통합대공망을 완성하겠다고 강조했다.
한화는 UAE를 중동과 제3국 시장 진출의 교두보로 삼을 계획이다. 양기원 한화시스템 대표는 “이번 주요조건합의서 서명은 한화와 에지가 단발성 무기체계 공급 관계를 넘어 통합대공망 기술과 산업을 공유하는 전략적 파트너십으로 진화하는 전환점”이라고 말했다.
세일즈포스 행사서 개발 속도 놓고 아모데이·젠슨 황 정반대 주장IPO 앞둔 앤트로픽, 추가 경쟁보단 기존 모델로 매출 늘리기 속내엔비디아는 인프라 사업자들 신규 연산 수요에 의존…속도전 강조
인공지능(AI) 업계 공룡 기업인 앤트로픽과 엔비디아가 ‘AI 속도조절론’을 두고 정면충돌했다. 화두는 AI 안전이지만, 이면에는 폐쇄형과 개방형 생태계 선두기업 간 ‘파워게임’과 두 회사의 상반된 수익구조가 작용하고 있다는 분석이 나온다.
다리오 아모데이 앤트로픽 최고경영자(CEO)는 15일(현지시간) 세일즈포스 연례행사 ‘드림포스’ 현장에서 “업계 전체가 함께 모여 모두에게 적용될 기준을 어떻게 만들지, 안전 기준을 어떻게 높일지 논의해야 한다”며 ‘AI 안전론’에 동참을 호소했다. 또 “현재 기술만으로도 잠재 가치의 5~10%밖에 활용하지 못하고 있다”며 기존 모델의 활용에 더 무게를 실었다.
그러나 젠슨 황 엔비디아 CEO는 같은 행사에 곧바로 이어진 인터뷰에서 아모데이의 주장에 사실상 반대 의사를 밝혔다. 황 CEO는 “안전이 무엇보다 중요하다”면서도 “제품의 기능이나 성능·안전성을 확신하지 못하면 출시하지 않으면 될 일이고, 여기에는 새로운 법이나 규제가 필요하지 않다”고 했다. 이어 “가능한 빨리 달리라”며 속도전에 방점을 찍었다.
안전 논쟁의 이면에는 AI 모델 유통방식을 둘러싼 생태계 주도권 다툼이 깔려 있다. 앤트로픽은 모델의 세부 가중치를 공개하지 않는 ‘폐쇄형’ 모델 사업자다.
반면 엔비디아는 오픈소스 생태계에 무게를 싣고 있다. 엔비디아는 지난 7월 오픈모델 규제 반대 서한에 서명한 데 이어 최근에는 세계 최대 오픈소스 AI 플랫폼 ‘허깅페이스’를 129억달러에 인수하기로 합의하며 오픈소스 진영의 핵심축으로 자리매김했다.
임경태 카이스트(KAIST) 문화기술대학원 교수는 “오픈소스 진영도 충분한 그래픽처리장치(GPU)를 확보하면 폐쇄형 선두 모델과 격차를 빠르게 줄일 수 있고, 엔비디아도 그 가능성을 확인했을 것”이라며 “현재 고객사인 앤트로픽의 영역을 침범하지 않는 선에서 오픈모델을 키우고 있지만, 어느 순간 서로 영역이 겹치면서 경쟁관계가 될 수 있다”고 했다.
AI 개발에 대한 투자를 ‘비용’으로 보느냐, ‘매출’로 보느냐의 차이도 입장을 가른 배경이다. 앤트로픽은 향후 본격화할 기업공개(IPO) 국면에서 성능은 물론 매출과 영업이익 등으로 가치를 평가받아야 한다. 추가 성능 경쟁보다 기존 모델 활용도를 높이는 편이 유리하다고 판단했을 수 있다. 반면 엔비디아는 AI 모델 개발 경쟁이 GPU 제품 수요로 직결되는 구조다. 최근 분기 매출 962억달러 중 데이터센터 부문이 890억달러를 기록하며 전체 매출을 견인하고 있다. 모델 학습용 인프라 매출 비중이 높은 엔비디아로서는 속도 조절로 신규 모델 훈련 주기가 길어지면 매출에도 타격이 불가피하다. 특히 오픈AI뿐 아니라 코어위브 등 주요 AI 인프라 사업자에 직접 지분을 투자하며 보폭을 넓혀온 만큼 막대한 연산 수요를 지속적으로 창출해야 하는 처지다.
한 업계 관계자는 “앤트로픽은 인프라 비용이 줄면 매출 구조상 이익이 개선되지만, 엔비디아는 데이터센터 투자가 계속 이뤄져야 유리한 구조라 상황이 반대”라며 “순수하게 안전만을 고려한 주장이라기보다 각자의 이해관계와 계산이 반영된 발언으로 보인다”고 말했다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

댓글쓰기

이름필수
비밀번호필수
비밀글사용
자동등록방지	자동등록방지
내용

페이지 정보

첨부파일

관련링크

본문

댓글목록