‘제2의 삼천당제약’ 막아라

페이지 정보

작성자 행복인 작성일26-04-14 06:37 조회2회 댓글0건

첨부파일

본문

금융당국이 국내 제약·바이오 업종의 고질적인 정보 비대칭 문제에 칼을 들었다. 일반 투자자도 쉽게 이해할 수 있도록 공시 제도를 손질하고, 미래 매출 추정치를 공시할 때도 가정과 근거를 명확하게 제시하도록 할 방침이다. 오해를 부르는 공시가 기대감을 과도하게 부풀려 투자자들이 피해 보는 일이 막기 위해서다.
금융감독원은 지난 10일 ‘제약·바이오 공시 종합개선을 위한 태스크포스(TF)’ 발족식을 열었다고 12일 밝혔다. 이승환 서울대병원 임상시험지원실장, 하정은 국가임상시험지원재단 센터장 등 민간 전문가들이 자문위원으로 포함됐다.
금감원은 “투자자가 핵심 정보를 보다 직관적으로 이해할 수 있도록 공시의 표현 방식, 정보 구조 및 기재 기준을 전면 개선할 것”이라며 “3개월에 걸쳐 시장과 전문가 의견을 수렴하여 제약·바이오 공시 전반의 개선 과제를 논의해나갈 예정”이라고 밝혔다.
이번 TF가 열린 배경에는 제약·바이오 업계 특유의 정보 비대칭 문제가 있다. ‘임상 진행’ ‘기술이전 계약’ ‘미래 매출 추정치’ 등 관련 용어가 어렵고 내용이 모호해 일반인 입장에서는 정확히 어느 정도의 투자가치를 지니는지 정확하게 알기 쉽지 않다. 특히 다른 산업에 비해 유독 신약 개발·양산 등 미래 기대감으로 주가가 움직이는 경우가 잦아 불충분한 정보와 근거 때문에 투자자가 손실을 입는다는 지적이 꾸준히 제기됐다.
금감원 관계자는“향후 상장 단계에서는 증권신고서를 중심으로 기업가치 산정의 근거가 보다 명확하게 드러나도록 개선할 예정”이라고 밝혔다.
우선 상장 직전 공모가 산정 시 활용되는 가정·조건·추정치가 어떤 전제 아래 나왔는지 설명하도록 유도할 방침이다. 전제가 바뀌면 미래 예상 매출에 어떤 영향을 미치는지도 담도록 할 계획이다. 상장 후에는 연구·개발 현황과 주요 파이프라인(신약 후보물질 개발 단계) 정보가 체계적으로 전달될 수 있도록 개선할 예정이다. 기존에는 임상 단계나 개발 현황을 사업보고서에 단순 나열하는 형태에 그쳤다. 앞으로는 파이프라인의 현재 위치뿐만 아니라 향후 일정, 주요 리스크, 기대되는 성과 등을 알기 쉽게 제시해 투자자가 전체적인 흐름을 이해할 수 있도록 개선하려는 것이 목표다.
언론보도와 공시 내용 간의 간극도 줄인다. 일부 제약·바이오 기업은 호재성 정보를 정식 공시가 아닌 뉴스를 통해 우회적으로 알리는 방식으로 주가를 띄운다는 의혹을 받아왔다.
예컨대 올해 코스닥 시장 주도주였던 삼천당제약에 대해 한국거래소는 지난달 31일 ‘영업실적 등에 대한 공정 공시 미이행’을 이유로 불성실 공시법인 지정을 예고한 바 있다. 이 회사가 지난 2월 정식 공시 절차를 밟지 않고 보도자료를 통해서만 자사 제품의 해외 실적 전망을 배포한 점이 문제가 됐다.
대전의 한 동물원에서 탈출한 늑대를 사살하지 말아 달라는 시민과 동물단체의 요구가 나왔다.
공영동물원인 대전 오월드를 탈출한 1살 늑대 ‘늑구’는 지난 8일 오전 9시15분쯤 울타리 틈을 통해 우리 밖을 나간 뒤 동물원을 벗어났다. 오월드 측과 소방·경찰, 금강유역환경청 등 관계기관이 수색을 벌이고 있으나 9일 오전까지 포획되지 않았다.
시민들과 동물단체들은 ‘사살이 아닌 생포’를 촉구하고 있다. 오월드에서는 2018년 퓨마 ‘뽀롱이’가 탈출했다가 사살됐다. 당시 퓨마는 사육사가 문을 열어둔 사이 우리를 빠져나갔다 탈출한 지 4시간30분만에 사살됐다. 관계기관은 늑대 수색작업에서 생포를 우선으로 하고 있다고 밝혔으나, 수색 인력에 엽사가 포함된 사실이 알려지면서 사살 가능성에 대한 우려가 커지고 있다.
9일 SNS에서는 관련 반응이 확산됐다. 엑스(X) 이용자들은 “이번에는 사살이 아니었으면 좋겠다” “인간이 실수한 거니까 늑대는 집에 잘 돌아가게 해달라”는 등 게시물을 올렸다. 인스타그램에서도 “인간의 잘못을 말 못 하는 동물에게 덮어씌우지 말고 반드시 생포해달라” “아무도 다치지 않고, 늑대도 무사하길 바란다”는 반응이 이어졌다.
동물·환경단체는 생명을 최우선에 둔 신중한 구조와 재발 방지 대책을 요구했다. 동물자유연대는 전날 성명을 통해 “지금은 시민 안전을 위협하는 맹수의 처지가 되었지만 늑구는 이번 사건의 피해자”라며 “시설의 관리 부실과 구조적 결함으로 빚어진 사고의 책임으로 갇혀 있던 동물의 목숨이 담보가 될지도 모르는 현실은 명백히 부당하다”고 지적했다.
동물원의 관리 부실에 대한 비판도 제기됐다. 곰보금자리프로젝트는 “동물은 인간이 탈옥하듯 필사적으로 사육장을 빠져나가려 하지 않는다. 갈 수 있는 공간으로 가다보니 사육장 밖인 것”이라며 “기본적인 동물 돌봄도 못하는 동물원들은 운영 주체와 시스템을 바꿔야 한다”고 비판했다.
단체들은 나아가 동물원을 단순한 전시·관람 공간으로 운영하는 방식 자체를 재검토해야 한다고 주장했다. 동물자유연대는 “우리는 단지 동물의 ‘무사 귀환’만을 바랄 것이 아니라 애초에 동물이 이런 삶을 강요받지 않아도 되는 사회를 고민해야 한다”고 말했다. 대전충남녹색연합은 “동물원은 동물이 탈출하고 싶은 감옥이 아닌, 보호가 필요한 동물들의 서식지로 전환돼야 한다”고 했다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

댓글쓰기

이름필수
비밀번호필수
비밀글사용
자동등록방지	자동등록방지
내용

페이지 정보

첨부파일

관련링크

본문

댓글목록